ცისფერი-შავი ან თეთრი-ოქრო: დაუზუსტებელი ფერის ფლიპ-ფლოპებმა ინტერნეტი შტურმით მოიცვა. ცისფერი-შავი ან თეთრი-ოქრო: გაურკვეველი ფერის ფლიპ-ფლოპები „ააფეთქეს“ ინტერნეტი შავი ლურჯი ან თეთრი ოქრო.

ერთი და იგივე ფოტოს დათვალიერებისას, თითოეული ადამიანი მას ოდნავ განსხვავებულად ხედავს

ფლიპ-ფლოპების ფოტოსურათი, რომლის ფერიც განსხვავებული ხალხიაღიქვამენ განსხვავებულად, მაშინაც კი, თუ ისინი ხედავენ ფოტოს იმავე ეკრანზე. ზოგს ფეხსაცმელი ყავისფერ-ლურჯს ეჩვენება, ზოგს ლურჯ-შავს, ზოგს კი თეთრ-ოქროს ან სხვა ფერებში.

თავდაპირველად ფოტო პორტუგალიელმა ინტერნეტმომხმარებელმა Twitter-ის საკუთარ გვერდზე გამოაქვეყნა, თუმცა მალევე გამოჩნდა სხვა ბევრ საიტზე. ფლიპ-ფლოპების მწარმოებლების თქმით, სინამდვილეში, ჩარჩოში არსებული ნიმუშები გარედან ღია ცისფერია, შიგნიდან კი მუქი ლურჯი, მხოლოდ ფოტოზე განათების გამო ეს არც ისე აშკარაა.

ამჟამინდელი დაპირისპირება არც თუ ისე განსხვავდება იმისგან, როდესაც შოტლანდიელმა მცხოვრებმა კეიტლინ მაკნილმა ინტერნეტში გამოაქვეყნა თავისი ცისფერ-შავი კაბის ფოტო, მაგრამ იმის გამო, რომ ფოტო მსგავსი გზით იყო „გამოფენილი“, ადამიანების უმეტესობას ეგონა, რომ ის სინამდვილეში თეთრი და ოქროსფერი იყო. ზოგიერთმა ისიც კი აღნიშნა, რომ ტანსაცმლის ნივთს თითქოს "ფერი ეცვალა", თუ ცოტა ხნის შემდეგ ისევ შეხედავდნენ. როგორც მაშინ განმარტა ვაშინგტონის უნივერსიტეტის ნეირომეცნიერმა ჯეინ ნიცმა, ასეთი კამათის მიზეზი ის არის, რომ ადამიანის ტვინი ყოველთვის აღიქვამს გარკვეულ ფერებს „კონტექსტის“ მიხედვით. ამიტომ, სხვადასხვა ადამიანმა განსხვავებულად განმარტა, როგორი იყო განათება ფოტოზე და, შესაბამისად, ქვეცნობიერად "გაფილტრული" სხვადასხვა ფერებში. ნიცის აზრით, ეს ძალიან გავრცელებული ფენომენია, თუმცა ხშირად ასე მკაფიოდ არ ვლინდება.

დროდადრო, სასოწარკვეთილი კამათი ინტერნეტის მომხმარებლებს შორის გამოწვეულია არა მხოლოდ გაურკვეველი ფერის ტანსაცმლით, არამედ ზოგიერთი მათემატიკური და ლოგიკური პრობლემებით - ხშირად სინამდვილეში საკმაოდ მარტივია, მაგრამ პასუხით, რომელიც ბევრისთვის აშკარა არ არის. მაგალითად, ამ წლის დასაწყისში სოციალური ქსელის მომხმარებლებმა ვერ მიაღწიეს კონსენსუსს იმაზე, თუ როგორი უნდა იყოს გამოსავალი მარტივი მაგალითისთვის. ბევრმა არ გაითვალისწინა, რომ გამრავლება და გაყოფა უნდა შესრულდეს შეკრებამდე და გამოკლებამდე და შედეგად მიიღო არასწორი პასუხი.

დაახლოებით ამავე დროს, "" გამოჩნდა ინტერნეტში. მასში ხილი მოქმედებდა როგორც „უცნობი“, რომელთაგან თითოეულის მნიშვნელობა უნდა გაერკვია ბოლო განტოლებაზე პასუხის მისაღებად. დაჭერა ის იყო, რომ ამ მაგალითში ოთხი ბანანის ნაცვლად, როგორც სხვა სურათებში, იყო სამი დახატული და ორი ქოქოსის ნახევრის ნაცვლად ერთი. პრობლემის ავტორი გულისხმობდა, რომ სწორი პასუხისთვის აუცილებელია ხილის შესაბამისი მნიშვნელობების შესაბამისად კორექტირება.

სექტემბერში გავრცელდა სოციალური ქსელები და მრავალი ინტერნეტ საიტი, რომლებიც ძირითადად აერთიანებდა ადრე გამოქვეყნებულ ორს. ცხენები, ცხენები და ჩექმები გამოიყენება როგორც "უცნობები". წინა ამოცანისგან განსხვავებით, გარდა შეკრებისა და გამოკლებისა, მის ამოსახსნელად აუცილებელია გამრავლების შესრულება. მიუხედავად იმისა, რომ ავტორის იდეა ამ პრობლემის შესახებ ნათელია და მასზე არის "სწორი" პასუხი, ზოგი უკმაყოფილო იყო მისი ფორმულირებით - თუ ცხენის თვლები შეიძლება გამრავლდეს ცხენზე, ეს აშკარად აქცევს სურათებს უბრალოდ აბსტრაქტულ სიმბოლოებს, და თუ ასე რომ, სურათზე "ერთი ცხენოსანი" არ არის აუცილებელი, უნდა მიუთითებდეს სურათზე "ორი ცხენის ძირის" ნახევარზე დიდი რიცხვი. ამ თვალსაზრისით, თუ პრობლემას ძალიან მკაცრად მიუდგები, ის გადაუჭრელია.

უფრო საინტერესო პრობლემაა "როდის არის ჩერილის დაბადების დღე?" , რომელიც გასულ წელს გამოაქვეყნა სინგაპურელმა ტელეწამყვანმა კენეტ კონგმა. მიუხედავად იმისა, რომ თავდაპირველად გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ის მეხუთე კლასის მოსწავლეებისთვის იყო განკუთვნილი, მოგვიანებით გაირკვა, რომ პრობლემა შემუშავებული იყო საშუალო სკოლის მათემატიკის ოლიმპიადისთვის.

სოციალური მედიის ათასობით მომხმარებელი მთელ მსოფლიოში ვერ წყნარდება, კამათობენ ფლიპ-ფლოპების ფერზე, რომლის ფოტოც რამდენიმე დღის წინ Twitter-ზე გამოჩნდა. ზოგი ფიქრობს, რომ ისინი თეთრი და ოქროსფერია, ზოგს - ცისფერი და შავი, და როგორც ამ ისტორიაში, არიან ადამიანები, რომლებიც ცდილობენ დაარწმუნონ სხვები, რომ მათ აქვთ პრობლემები თვალებთან.

ტვიტერზე ფლიპ-ფლოპების ფოტო გამოჩნდა პორტუგალიელი მომხმარებლისგან, მეტსახელად Falsiane.

კომენტარებში ხალხის მოსაზრებები გაიყო.

ზოგი ხედავს ლურჯის ფერებს.

"ყავისფერი და ლურჯი".

”ისინი ან ოქროსფერია, ან ნაცრისფერი-ლურჯი.”

ზოგი დარწმუნებულია, რომ ისინი თეთრი და ოქროსფერია.

https://twitter.com/UglyGodCay/status/800550640225128449

„ჩუსტები თეთრი და ოქროსფერია. ამიკრძალე თუ სხვანაირად ფიქრობ“.

"თეთრი და ოქრო!"

ისევე, როგორც ბოლო დროს ჩაცმის ისტორიასთან დაკავშირებით, ზოგიერთი მკითხველი ყველაფერს გულთან ახლოს იღებს.

https://twitter.com/freakyrowland/status/800438716170911744

– თეთრი და ოქრო, როგორ ხარ?
”არა, გაჩუმდი, ისინი შავკანიანები და ცისფერი არიან.”

"არა, სულელი ხარ?"

"- Შავი და ლურჯი.
- Როგორ? Როგორ?"

შავი და ლურჯია გაჩუმდი ვინც ამბობს თეთრი და ოქროსფერი, გადაამოწმე შენი თვალები smh https://t.co/rMRe92omXe

”ისინი შავი და ლურჯია. გაჩუმდით ყველას, ვინც ამბობს - თეთრი და ოქრო. და შეამოწმე შენი თვალები."

ზოგიერთმა მომხმარებელმა დაიწყო ფილოსოფიური კითხვების დასმა.

მართალია, მე მეგონა კაბა ლურჯი და შავი იყო, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ საფენები ოქროსფერი და თეთრია და ახლა კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებ ყველაფერს ცხოვრებაზე 🔫

”ასე რომ, მე მეგონა, რომ კაბა შავი და ლურჯი იყო, მაგრამ ჩუსტები თეთრი და ოქროსფერი მეჩვენება. ახლა ყველაფერში ეჭვი მეპარება ცხოვრებაში“.

ზოგიერთ მომხმარებელს არ შეუძლია გადაწყვიტოს.

ღმერთს ვფიცავ, თეთრები იყვნენ და ოქროები, როცა უკან დავბრუნდი და ისინი ცისფერი და შავი იყვნენ.

„ღმერთს ვფიცავ, ისინი თეთრი და ოქროსფერი იყვნენ და როცა უკან გადავბრუნდი, ლურჯი და შავი იყვნენ. Რა ჯანდაბაა?"

Twitter-ის რუსულენოვან სეგმენტში დისკუსიები უკვე დაწყებულია.

https://twitter.com/agapantusss/status/800628213819080704

მეგობრობა ზოგიერთიუკვე საფრთხის ქვეშ.

Buzzfeed-მა მოაწყო კენჭისყრა მკითხველთა შორის, რომელშიც უკვე 700 ათასზე მეტმა ადამიანმა მიიღო მონაწილეობა. წერის მომენტში წამყვანი ვარიანტია „თეთრი და ოქრო“ (45%), შემდეგ მოდის „ოქროსფერი და ლურჯი“ (20%) და „შავი და ლურჯი“ (19%). 12%-მა ხმა "ლურჯ-ყავისფერებს" მისცა.

მოგვიანებით ჰავაიანამ Buzzfeed-ს დაუდასტურა, რომ ფლიპ ფლოპები სინამდვილეში ლურჯი და შავია. ადამიანები, ვინც პირველ ფოტოზე ხედავენ თეთრ და ოქროს ფლიპ-ფლოპებს, არ ინერვიულოთ - თქვენთან ყველაფერი კარგადაა.

2015 წლის თებერვალში ინტერნეტი ერთ დღეზე მეტია ინტერნეტშია: თეთრი და ოქროსფერია თუ ლურჯი და შავი?

იმ დროს მეცნიერებმა განმარტეს, რომ ფერის აღქმა დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ განმარტავს ტვინი ფერს განათების მიხედვით. აღმოჩნდა, რომ კაბის აღქმა ძლიერ არის დამოკიდებული ადამიანის ასაკსა და სქესზე: ხანდაზმულები და ქალები ჩვეულებრივ ხედავდნენ „ოქროს“ კაბას, ახალგაზრდები კი – შავს. მეცნიერებმა ეს იმით ახსნეს, რომ ხანდაზმული ადამიანები და ქალები თავიანთი ცხოვრების უმეტეს ნაწილს დღის განმავლობაში ატარებენ, როდესაც შუქს აქვს შედარებით მოლურჯო ელფერი, ხოლო ახალგაზრდების თვალები უფრო მეტად მორგებულია „ყვითელთან“ მუშაობისთვის. ხელოვნური განათება. ტვინში გამოსახულების დამუშავებისას ადამიანი უნებურად არეგულირებს ფერის აღქმას იმ მიმართულებით, რომელიც საჭიროდ მიაჩნია.

სინამდვილეში, ამ ჩუსტების მწარმოებლის თქმით, ისინი ლურჯი და მუქი ლურჯია, მაგრამ იმის გამო, რომ ფოტო გადაღებულია კუთხით და განათება სხვაგვარად ეცემა ჩუსტებს, ბევრი ადამიანი ფერებს სხვანაირად აღიქვამს. მაგალითად, მე ვხედავ თეთრ და ოქროსფერ (ქვიშის) ფერებს. აქედან გამომდინარე, აზრი არ აქვს დალტონიზაციისთვის დადანაშაულებას, ეს ყველაფერი ობიექტის განათებაზეა, ჩვენს შემთხვევაში ჩუსტებზე.

გუშინ ვნახე ეს სურათი პირველად! ეს წარმოუდგენელია, მაგრამ მე კარგად ვხედავ, რომ ისინი თეთრი და კრემისფერია. ჩემი მეგობარი ბიჭი ხედავს ნაცრისფერ-ლურჯებს. კაბის ამბავი რომ იყო, ზუსტად პირიქით იყო: მან დაინახა თეთრი და კრემისფერი, მე კი ლურჯი და შავი.

ეს მართლაც საოცარი სურათია, რადგან ყველა განსხვავებულად ხედავს ფლიპ-ფლოპების ფერებს. პირადად მე ვხედავ ოქროს ან ყავისფერილურჯი ზოლით. მაგრამ ინფორმაციის ამ წყაროს მიხედვით: ria.ru, ამ ფეხსაცმლის მწარმოებელი ირწმუნება, რომ ასი ფლიპ-ფლოპი ღია ლურჯი მუქი ლურჯით.

თავიდან დავინახე, რომ ფილები თეთრი და ოქროსფერი იყო (რაზეც კომენტარში დავწერე). მეორედ რომ შევედი უკვე კარგად ვხედავ შავ-ლურჯს (თითქოს სპეციალურად შეცვლილი სურათი). მე მესმის, რომ ეს არის ილუზია, ოპტიკური ილუზია, მაგრამ მაინც გასაოცარია =)

ახლახან ინტერნეტში კამათი გაჩნდა კაბასთან დაკავშირებით: ზოგმა ის ლურჯი და შავი დაინახა, ზოგმა კი თეთრი და ოქროსფერი. ახლა ინტერნეტში არის ფიქალები (ფლიპ-ფლოპები), რომელთა ფერიც კამათს იწვევს. პირადად მე ფიქალებს ლურჯ-შავად ვხედავ. ფერი, რომელსაც ფოტოზე ვხედავთ, არის ოპტიკური ილუზია. ჩემი აზრით, ფოტოს უხარისხობის გამო ყველა სხვანაირად ხედავს მას. სინამდვილეში, ამ ფიქლების მწარმოებლები ამბობენ, რომ ისინი მუქი ლურჯი და ღია ლურჯია.



მე აშკარად ვხედავ, რომ ნაცრისფერი ზოლები თეთრია, კიდეები კი ოქროსფერი, ან კრემისფერი. აქ არ არის ლურჯი, მით უმეტეს შავი. სინათლე შეიძლება განსხვავებულად მოხვდეს, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ფლიპ-ფლოპების ცისფერი გამოჩენა. უბრალოდ ცნობისმოყვარეობის გამო შევედი ინტერნეტში და ამ ფიქლების მწარმოებლები ამბობენ, რომ ნამდვილი ფერი ლურჯია, მუქი ლურჯით.

ეს ფლიპ-ფლოპები/ფლიპ-ფლოპები მართლაც ჯადოსნურია, რადგან მათ ირგვლივ იმდენი კამათია. ჯერ კაბაზე განიხილეს, ახლა ეს. მე მჯერა, რომ აქ ცალსახად თქმა შეუძლებელია, რა ფერისაა ფლიპ-ფლოპები, რადგან ფოტოგრაფიამ შეიძლება მოატყუოს. მასზე შეიძლება გავლენა იქონიოს განათებამ, მოწყობილობის პარამეტრებმა, რომელზედაც გადაიღეს ფოტო და დამუშავებამ. აქედან გამომდინარე, კითხვა თავდაპირველად მცდარია. თუ კონკრეტულად ვსაუბრობთ ფოტოგრაფიაზე, მაშინ ფიქალები ღია ყავისფერია (უფრო ბრინჯაოსთან) და ცივი მოლურჯო შეფერილობა. მაგრამ ბოლო ფერი შეიძლება აღმოჩნდეს სუფთა თეთრი, მოლურჯო ფონი შეიძლება უბრალოდ დაეცეს მასზე (მაგალითად, მაღაზიის ვიტრინებიდან, ან დიდი ტელევიზორიდან) ფოტოგრაფის მხრიდან.



მე ვხედავ ლურჯი-ნაცრისფერი ფლიპ-ფლოპები). ეს, როგორც ჩანს, იგივე ხუმრობაა, რაც კაბასთან დაკავშირებით - ფერის აღქმაზე გარკვეულ განათებაში? სხვათა შორის, მის შემთხვევაში ჩემი ქმარი ჯიუტად ხედავდა თეთრს და ოქროს, მე კი შავი და ლურჯი.



სხვათა შორის, დედაჩემიც ჩემსავით ხედავს ლურჯ-ნაცრისფერ ფიქალებს, როცა ჩემი ქმარი სამსახურიდან სახლში მოვა, მასაც ვკითხავ, თუმცა დარწმუნებული ვარ, რომ მისი აღქმით სრულიად განსხვავებულს დაინახავს, ​​რასაც მე ვხედავ, როგორც ეს იყო ბოლო დროს. მის ხედვაზე მოგვიანებით კომენტარებში დავწერ.)

თურმე ფერთა გადაცემაა დამნაშავე და ადამიანები კამათობენ და ჭკუას აგროვებენ - რა ფერისაა ფლიპ-ფლოპები? რა ფერის არის კაბა? და ა.შ. უცნაური გამოცანები, არა?

ახლა სიმართლე უკვე გაირკვა და ამ ფლიპ-ფლოპების მწარმოებლებმა განაცხადეს, რომ ფლიპ-ფლოპები ლურჯია მუქი ლურჯი ფერის. კაბა ცისფერი გამოდის. აქ მოდის თავსატეხები!

მე ვხედავ ნაცრისფერს და ლურჯს, ხოლო ჩემი ქმარი ხედავს თეთრს და ოქროს)))

თუ ეს ისევ ოპტიკური ილუზიაა, მაშინ თქვენ უბრალოდ უნდა დაეყრდნოთ თქვენი მონიტორის ფერთა გადმოცემას და თვალების ფერის აღქმას))

ჩემი აზრით, აქ ლურჯს ბევრი დაინახავს. მაგრამ მეორე ფერში იქნება შეუსაბამობები. ზოგს ნაცრისფერი მოეჩვენება, ზოგს რუხი-ყავისფერი, ზოგს წააგავს ყავას რძით. მაგრამ, ალბათ, იქნებიან ადამიანები, რომლებიც ზოგადად დაინახავენ შავს)

ჩემი აზრით, ფიქალები აერთიანებს ლურჯ და მუქ ბეჟს))

„უთანხმოების კაბის“ ისტორია, რომლის ფერიც მთელმა მსოფლიომ გამოიცნო, კიდევ ერთი ტანსაცმლით გაიმეორა: ახლა ინტერნეტმომხმარებლები ფლიპ-ფლოპებს განიხილავენ.
რამდენიმე დღის წინ ინტერნეტში ფლიპ-ფლოპების ფოტო გამოჩნდა. ფოტოს ავტორმა, რომელიც ხელს აწერს მის ფოტოს, თქვა, რომ მზადაა ებრძოლოს ნებისმიერს, ვინც "ამ ფლიპ-ფლოპებს ლურჯი და შავი" უწოდებს. ფრეიმმა მაშინვე გაჟონა ყველა პოპულარულ პოსტსა და დისკუსიაში. სტავროპოლის საჯარო გვერდებზე „უთანხმოების ჩუსტებმა“ მაშინვე დაყვეს ინტერნეტ აქტივისტები ორ ბანაკად. პირველში მონაწილეები ამტკიცებენ, რომ ჩუსტები თეთრი და ოქროსფერია.

ნატალია პავლოვა: ”მე ვხედავ თეთრ და ოქროს. Რა უნდა ვქნა?"
"თეთრისა და ოქროს" ოპონენტები ხედავენ შავ და ლურჯ ფეხსაცმელს.

ANDREY VASILIEV: ”ისინი შავკანიანები არიან

ვოვა სტასენკო: „არ მჯერა, რომ ვინმე ამას ასე ხედავს. და უმრავლესობაც. იქ არის ნათელი ლურჯი ფერი. თეთრი ახლოსაც არ არის. შავი ზედმეტად გამოფენილია და როგორც ჩანს, მოყვითალო ელფერი აქვს. კიდევ რა შეიძლება ეწოდოს ოქროს უფრო ახლოს. თუმცა, ისევ ის იქ შავია. ”

სერაფიმ ზაჰარინი: "რამდენიმე წუთის წინ ისინი ჩემს თვალში თეთრი და ოქროსფერი იყო, ახლა კი შავი და ლურჯი."

თუმცა იყო სხვა ვერსიებიც. მაგალითად, ზოგი ფეხსაცმელს ნაცრისფერ-ლურჯად ხედავს, ზოგი ამტკიცებს, რომ ფიქალები ყავისფერი-ლურჯია, ზოგი კი დარწმუნებულია, რომ ფეხსაცმლის ფერი შავი და ყვითელია.

მადონა კალანდარიშვილი: "აუცილებლად წითელი, რა არის აქ გაუგებარი."

ვოვა სტასენკო: ”შავი და ყვითელი. ან შავი და ოქროსფერი. მაგრამ ბევრისთვის ეს ისევ განსხვავებული იქნება. ”

რა თქმა უნდა, იყვნენ ისეთებიც, რომლებიც ცდილობდნენ ფენომენის მეცნიერულად დასაბუთებას - სავარაუდოდ ფერი იცვლება განათების მიხედვით, ან ეკრანზე, რომელზეც ადამიანი ათვალიერებს სურათს. მრავალრიცხოვანი გამოკითხვები აჩვენებს, რომ ადამიანების უმეტესობა ფლოპებს თეთრს და ოქროსფერს ხედავს, მაგრამ ეს ასე არ არის: ფლიპ-ფლოპების ნამდვილი ფერი შავი და ლურჯია.

სერჟ მიხაილოვი: ”არ შეიძლება იქ თეთრი იყოს! ჩუსტებზე არაა. რეალურ ცხოვრებაში ისინი ღია ცისფერია თითქმის შავი, შეიძლება ითქვას მუქი მუქი ნაცრისფერი. ფოტოზე, პირველ რიგში, მუქი ნაცრისფერი გადაჭარბებულია, თეთრი ბალანსი მორგებულია ყვითლისკენ, ასე რომ ისინი შეიძლება გამოჩნდნენ ყავისფერი, მუქი ოქროსფერი და ჭაობის ფერითაც კი. ოღონდ მსუბუქი ნაწილის შესახებ. მე ვიცი, როცა ვხედავ, რა არის იქ თეთრი ფერიროცა მონიტორი შავ-თეთრია, ან ხედვა, მაგრამ მაინც ამბობენ, რომ ოქროს ხედავენ“.

ეს ჰიპოთეზები, რა თქმა უნდა, საკმაოდ შორს არის სიმართლისგან, მაგრამ აზრის ვექტორი მაინც სწორია. მეცნიერებმა, რომლებმაც გამოიკვლიეს უცნაური ფერის ფენომენი, მას "ლურჯი ფენომენი" უწოდეს. თეთრი კაბა“, რომელიც კამათის საგანი გახდა მონაწილის კეიტლინ მაკლეინის შემდეგ მუსიკალური ჯგუფი, გამოაქვეყნა ის ფეისბუქზე 2015 წელს, რათა გაეგო დედამისის აზრი ჩაცმულობაზე. ნეირომეცნიერებმა დაადგინეს, რომ სხვადასხვა ფერის აღქმის მიზეზი არის ოპტიკური ილუზია არასწორი სინათლის გამომუშავების გამო. ეს დამახინჯება, სავარაუდოდ, დამუშავების დროს მოხდა. გარდა ამისა, დარღვეული თეთრი ბალანსი ამახინჯებდა ქსოვილის ფერებს გადაღების დროსაც, რამაც ასევე ითამაშა თავისი როლი.

გადაჭარბებული ფონის გამო, ადამიანის თვალი ხედავს ლურჯს, როგორც გაუნათებლად, ხოლო ტვინი ვერ აღიქვამს ლურჯ ჩრდილებს, ანაცვლებს მათ თეთრით. მეცნიერები ამას ქრომატულ ადაპტაციას უწოდებენ. თუმცა, ეს მხოლოდ ერთი ვერსიაა - სხვა ექსპერტები დარწმუნებულნი არიან, რომ კაბის ფერი დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ სურს ადამიანს მისი დანახვა, სხვები კი ამბობენ, რომ "ღამის" ადამიანები ხედავენ კაბას, როგორც ბნელ, "დღის" ადამიანებს. - მსუბუქი.

ჩვენ არ შეგვიძლია უარვყოთ ვერსია, რომ ასეთი ნაბიჯი არის მწარმოებლის ერთგვარი კომერციული ინიციატივა. ყოველივე ამის შემდეგ, როგორც კაბასთან დაკავშირებული ამბავი გვიჩვენებს, ასეთი ვნებიანი დისკუსიების შემდეგ, ამ ტექსტილის პროდუქტის გაყიდვები წარმოუდგენლად გაიზარდა. გამოქვეყნებიდან პირველი 30 წუთის განმავლობაში, ყველა კაბა გაიყიდა გამყიდველისგან და დიზაინერმა მაშინვე გადაწყვიტა ეკიპირება თეთრი და ოქროსფერი ვერსიით გამოეშვა.

კიდევ ერთი ინტერნეტ ქამელეონი, რომელიც, თუმცა, ცოტათი გახდა ცნობილი ნაკლები კაბაარის Adidas-ის სპორტული ქურთუკი, რომელიც ჩანს როგორც თეთრი, ასევე ლურჯი და შავი და ყავისფერი. ახლახან კი, ინტერნეტ ილუზიების სია შეავსეს "ცხიმიანი" ფეხების ფოტოსურათით, რომლის ნახვაც ბოლომდე არ არის ნათელი, არის ეს რეალური მაჩვენებლები თუ დახატული. განხილვის საგანი იყო ასევე საკამათო ფერის ჩანთა - თეთრი ან ლურჯი. ჩვენ ვხსნით საიდუმლოს ფარდას: ქურთუკი შავია, ჩანთა ლურჯია და ხაზს უსვამს კვლავ თეთრი საღებავის შტრიხებს.

როგორც ჩანს, კაბასთან ამბავი მეორდება

ლურჯი-შავი ან თეთრი-ოქრო: გაურკვეველი ფერის ფლიპ-ფლოპები "ააფეთქეს" ინტერნეტი

თითქმის ორი წლის წინ, 2015 წლის თებერვალში: ზოგმა ფოტოზე შავი და ლურჯი ჩაცმულობა დაინახა, ზოგმა თეთრი და ოქროსფერი. ამ ოპტიკური ილუზიის ისტორიამ განვითარების ახალი რაუნდი მიიღო, მაგრამ ამჯერად დაბნეულობის ობიექტი ჩვეულებრივი ფლიპ-ფლოპები გახდა.

ინტერნეტში გამოქვეყნებულ ფოტოზე ნაჩვენებია წყვილი ფლიპ-ფლოპები. როგორც კაბაში, ძნელია ფლიპ-ფლოპების ფერის განსაზღვრა. Buzzfeed News-მა გამოკითხა თავისი მკითხველი და აღმოაჩინა, რომ 45% ხედავს თეთრ და ოქროს ფლიპ ფლოპებს, 21% ხედავს ლურჯსა და ოქროსფერს, 18% შავს და ლურჯს, 12% კი ლურჯსა და ყავისფერს. მართალია, თავად მწარმოებლებმა, კომპანია Havaianas-მა აღიარეს, რომ ფლიპ-ფლოპები აერთიანებს ლურჯ და მუქ ლურჯ ფერებს.

ლურჯი-შავი ან თეთრი-ოქრო: გაურკვეველი ფერის ფლიპ-ფლოპები "ააფეთქეს" ინტერნეტი

"გაურკვეველი" ფერის ჩუსტების ისტორიაში ოპტიკურმა ილუზიამ სასტიკი ხუმრობა ითამაშა, ისევე როგორც წინა დროს. ამას დააბრალეთ ფოტოზე გამოსახული სინათლის რაოდენობა. ადრე, ფსიქოლოგები ამტკიცებდნენ, რომ ამ განათების ეფექტის წყალობით, თითოეული ადამიანი თავად იღებს გადაწყვეტილებას თვალის ბადურაზე დაშვებული შუქის სიკაშკაშის შესახებ, ასე რომ, ყველა თავად "წყვეტს" რა ფერისაა ფლიპ-ფლოპები.

იხილეთ ყველა ყველაზე ნათელი და საინტერესო სიახლე ქალთა ონლაინ რესურსის მთავარ გვერდზე