"Sokakta pantolonsuz yürüseniz bile, kafanızda şapka varsa kıçınızdan utanmanıza gerek yok."
Muhteşem “Arizona Düşleri” filminden yukarıdaki alıntı bunu mükemmel bir şekilde anlatıyor. Şapkayı daha erişilebilir kılmak için yapılan tüm girişimlere rağmen, hala sağlam bir başlık olmaya devam ediyor. Ama artık şapka yer altına indi ve Andrei Gubin kadar popüler değil. Moda 50'li yıllara göre çok daha demokratik hale geldi. Bunun son derece adaletsiz olduğunu düşünüyoruz ve ünlü “şapkacılar” örneğini kullanarak neden takılması gerektiğine dair bazı nedenler vermeye çalıştık.
Bu Mikhail Boyarsky ve ince saçlar için bir perde
Bir şapka sadece moda aksesuarı, ama aynı zamanda diğer şeylerin yanı sıra sizinki doğru arkadaş, ortak ve yoldaş. Anlıyorsunuz, ekoloji insanlığa aykırıdır, 70'lerin disko yıldızları gibi kalın saçlar birçok kişinin nihai hayalidir, kafalar giderek daha fazla güneş yansıtıcılarına dönüşüyor. Yaşlandıkça daha fazla cilt ve daha az saç. Ne yapalım? Brazzers'taki kel adam gibi kafanı mı kazıtacaksın? Herkes için uygun değil. Peruk takmak? Louisiana'da yalnızca eşcinsel avukatlar peruk takıyor. Şapka. Sadece bir şapka. Ve Mikhail Sergeevich bunu doğruluyor. Cesur Gascon rolünden sonra onu zarif bir başlık olmadan algılamak zorlaştı. Doğru, dünyada Mikhail Sergeevich sıradan geniş kenarlı bir şapkayı tercih ediyor.
Boyarsky'siz bir şapka, Mobil olmayan Perpetum'a benzer, Fi'siz Wi-Fi'ye benzer, ayık bir Ozzy Osbourne'a benzer, Oscar'lı "Yüksek Güvenlikli Tatil" gibi - bu olamaz. Mikhail Sergeevich, itirafına göre çürüyene kadar şapka takıyor. Her ne kadar şapkanın D'Artagnan'ın başının üstünden çıktığına ve olgunlaştığında düştüğüne dair efsaneler olsa da. Aksi takdirde bu başlığa olan tutkuyu açıklamak zordur. Yine de bir açıklama var. Mikhail Sergeevich'in şapkasının altındaki alanda zarif bir kellik var. Aslında bunu saklamıyor ama göstermiyor da çünkü başlık olmadan başının üst kısmı yeni doğmuş bir civcivi andırıyor. Bu yüzden şapkanın utandığınız kısımlarınızı zarif bir şekilde örteceğini unutmayın.
Bu sağlam
Ünlü dizide David Suchet'in harika bir şekilde canlandırdığı efsanevi Belçikalı Hercule Poirrot, ünlü melon şapkası olmadan ve hatta bu kadar zarif bir bıyıkla kime benzerdi? köhne bir kabarenin hırçın şovmenine benziyordu. Veya Otto von Bismarck. Ve başlıkta melon şapka olmasına rağmen son derece ciddi ve önemli görünüyor. Yine “Arizona Rüyası”ndaki alıntı da bunun kanıtıdır.
Ya da en azından muhteşem kovboyları hatırlayın. Clint "Punishing Squint" Eastwood bile değil, Brokeback Dağı'ndan iki muhteşem kovboy. Şapkasız olanlar kim? Sıradan eşcinseller. Ve şapkayla görüntülerinde sert bir şey beliriyor.
Bu çok acımasız
Mick "Timsah" Dundee bunu garanti ediyor. Avustralya yaban sığırlarının ünlü terbiyecisi, gergedan derisi gibi sağlam bir şapkaya sahip olmasaydı, imajı hiçbir çekicilikten tamamen yoksun olurdu. Ve böylece şapka (tabii ki doğru şapkaya ihtiyacınız var, melon şapkada böyle bir sayı işe yaramaz) sadece onun tehlikeli mesleğinin bir yankısı haline gelmiyor. Aslında Indiana Jones örneğinde olduğu gibi. Efsanevi şapkası olmasaydı umutsuz bir maceracıdan çok bir tarihçiye benzerdi. Ve bir kırbaç ve bir deri ceket onu pek kurtaramazdı. Bu, Ford'un yaşlı kahramanının, özellikle de başı açıkken daha çok sıradan bir beden eğitimi öğretmenine benzediği son filmde özellikle belirgindi.
Bu zarif
Dünyada Frank Sinatra'dan daha zarif bir insan yoktur ve belki de hiçbir zaman olmayacaktır. Yaşamı onaylayan film başyapıtı "Kara Kedi, Beyaz Kedi" de dedikleri gibi: "Vampir kadar zarif." Bu adam smokin içinde bile kendini nasıl inanılmaz derecede özgür ve doğal hissedeceğini biliyordu. Ve onun rafine, örnek ve kahrolası karizmatik imajı, ünlü fötr ile tamamlandı. O zamanlar herkes şapka takıyordu ama herkes bunu Frank gibi yapmayı bilmiyordu. Bu arada şapkasız fotoğraf çekilmemeyi tercih etti ve genellikle en sevdiği başlığı olmadan toplum içinde görünmemeye çalıştı. Film rolleri ve konserler farklı, o uzak zamanlarda seyirciye saygı ve görgü kurallarına saygı gibi artık unutulmuş bir kavram vardı. O zamanlar ayağa kalkmadan otururken selam vermek caiz sayılmazdı. Peki, Allah rahmet eylesin, resmi kıyafeti ve tabii ki müzisyene yakışan pahalı şapkası onu o zamanların stil ikonu haline getiren Sinatra'dan bahsediyoruz.
Yıkanmamış bir kafadan
Aslında, toplanmış saç yığınlarını bir başlıkla gizleyebiliyorken neden saçınızı yıkayasınız ki? Ama yine de yıkamanızı öneririz, aksi halde hayvanat bahçesine dönüşecektir. Şapka konusuna dönersek, aslında herhangi bir nedenle saçınızı yıkamaya vaktiniz olmadığında (her şey olabilir), şapka sizi kurtarabilir. Her durumda, Motörhead ve Kid Rock'tan Lemmy, yaşam tarzları nedeniyle büyük olasılıkla kirli kilitlerini örtüyor.
Kötü hava koşullarından
Şemsiyeden hoşlanmayan ama saçlarının sağlam kalmasını isteyenler için şapka... en iyi seçenek. Eh, sadece yağmurdan değil, kavurucu güneş de pek faydalı değil. Bu nedenle, büyük Fellini neredeyse her zaman sette bir başlık takarak ortaya çıktı.
Kusurları gizler
kişisel bir maymun gibi damat ve sevgi gösterin. Ancak o zaman size karşı değil, lehinize çalışacaktır. O zaman ona Mark Twain'in hikayelerindeki bir dolandırıcı ve ayyaş gibi değil, Yasak zamanlarından kalma bir gangster gibi bakacaksınız. Bu arada, bu gangsterlerin yarısı eğitimsizdi ve yüzlerinde bir gülümseme yerine çok sayıda çirkin yara izi ve seyrek diş görülüyordu. Ancak şapkalarda daha saygın görünüyorlardı ve tüm bu eksiklikler ortadan kalktı. Şapka öyle bir sağlamlık katmanı empoze ediyor ki, şişman veya zayıf olmanızın, topal veya bacaksız olmanızın, konuşup konuşamamanızın hiçbir önemi kalmıyor. Çok tombul ve çok acımasız Al Capone, şapkayla daha çekici görünüyordu. Ancak bu yalnızca klasik şapka için geçerlidir.
Bu gizemli
Şapka, kişiyle ilgili bir tür gizemi geride bırakır. Kullanıcısı kendini daha güvende ve rahat hisseder. İstenmeyen insanlara karşı bir bariyer gibidir. Ve Belaz tekerleği gibi devasa fötr şapkasındaki Zorro'dan veya hatta Mortal Combat'tan Raiden'dan bahsetmiyoruz, onlarla her şey açık, imajlarında bir şapkaya ihtiyaçları var. biz yaklaşık sıradan insanlar zarif şapkalarda. Başlığın eski çağlardan beri karnaval kostümünün bir unsuru olması boşuna değil.
Bu şık
Şapka Derneği ("Şapka Severler Derneği") 2011 yılında Johnny Depp'i Yılın Şapka Kişisi seçti. Bu arada, başlığın altında listelenen alıntıyı söyleyen onun karakteriydi. Farklı tarzdaki şapkaların aşığı: keçeden yapılmış geniş kenarlı, hafif hasır, katı klasik veya muzip ve parlak - Johnny hangi şıklığı giymiş olursa olsun! Ama gerçekten çok şık.
Şaşırtıcı olan ise Depp'in filmlerde birçok şapka karakterini canlandırmasıdır: Klasik siyah şapkalı "Johnny D" filminden John Dillenger ve "Alice Harikalar Diyarında"dan Çılgın Şapkacı. Elbette Boyarsky'den uzak ama potansiyeli var.
Gerçek hayatta Depp'in favorisi şüphesiz geniş kenarlı şapkadır. Aktörün en çok kamuoyunda göründüğü yer burasıdır.
Şapka dikkat çekiyor
Şapka sizi tanınabilir kılar. Kahramanlarımıza bakın: Boyarsky, Indiana Jones, Poirot. Gülünç melon şapkalı Charlie Chaplin'i hatırlayın. Şapka kalabalığın arasından sıyrılmanızı sağlar. Evet, eğer herkes yeniden bu başlığı takmaya başlarsa fark edilmesi daha da zorlaşacaktır. Ancak şimdilik şapkalar ya emekliler ya da erkekler tarafından giyiliyor. Öyleyse devam et.
Hanımlar artık şapkaların size yakışmadığını düşünmeyi bırakmanın zamanı geldi çünkü gerçek şu ki şapkalar herkese yakışıyor! Şapkalar ve şapkalar genellikle her yerde ve her zaman giyilebilir. Bununla birlikte, bir restoranda akşam yemeği sırasında onları çıkarmak muhtemelen daha iyidir.
(Toplam 17 fotoğraf)
Gönderi sponsoru: Subaru Forester triger kayışı değişimi: Profesyonellerden kullanım kılavuzu!
1. Peki neden şapka takmalı?
2. Modern şapkalar çok kadınsı, özellikle de uzun bukleler.
4. ... bunun gibi bir şey yerine.
5. Ancak şapka takmanın birçok yolu olduğu gibi şapka takmanın da birçok yolu vardır. Geniş kenarlı şapkalar plajda harika görünür ve güneşten koruma sağlar! Boncuk takmamak daha iyi olsa da, bronzlaşmamış şeritler istemezsiniz!
6. Daha kalın malzemelerden yapılan şapkalar zarif hanımlar için uygundur.
7. Bu standart şapkalar hemen hemen her şeyle uyumludur; bir model satın alın farklı renkler ve her duruma hazır olacaksınız.
8. Kızlarla kısa saç onlar da geliyorlar.
9. Bu fötr şapkalar genellikle yaşça büyük erkekler tarafından giyilse de kız çocukların da tişört ve şortla giymesi idealdir.
10. Dış giyimle harika görünüyorlar.
11. Bunun gibi bir türban, eğer saçınızı yıkamaya vaktiniz yoksa, saçınızı saklamanın harika bir yoludur. Size anında güven verir!
12. Üstelik bu türbanlar sadece saçlarınızı kapatmakla kalmıyor, görünümünüze de renk katıyor!
13. Gerçekçi olun havalı kız(ya da sert bir adamın kız arkadaşı) böyle bir şapkayla.
Bazen devirirler sıradan insanlar zararına. “Kasapta şapka takmak” ifadesi, yalnızca bu ifadeyi yüzüne atan kişinin tonlaması ve mimikleriyle hakaret olarak algılanıyor. Görünüşe göre bu çok ciddi bir hakarettir, çünkü misilleme amaçlı bir jest olarak rakip hiçbir uyarıda bulunmadan fiziksel zarar vermeye başlayabilir. Neden bahsediyoruz ve neden böyle bir tepki?
"Kasaba şapka takmak" ne anlama geliyor?
Öncelikle sözde saç kurutma makinesinden yani suç jargonundan bahsettiğimizi hatırlamakta fayda var. Bu, birçok belirsiz ifadenin ve saldırganlık derecelerinin bulunduğu özel bir argodur.
"Kasaba şapka takmak", eşcinsel temasların ikincil, pasif bir konumda olması anlamına gelir. Pasif eşcinseller hapishanelerdeki en aşağılık ve en güçsüz kast olduğundan, şiddet içeren tepkiler hemen anlaşılır hale geliyor. "Bucha" Kiev bölgesindeki maksimum güvenlik kolonisinin adıdır, ancak bu durumda büyük olasılıkla ikinci anlam kastedilmektedir - bir horozun tepesi. Sarkık olanlara horoz denir.
Neden şapka? Penise şapka denildiğine dair bir görüş var. Belki de kafanın mantar başlığına belirsiz benzerliği nedeniyle kesin bir tanım bulmak imkansızdır.
Hapishane jargonu
“Fenya” neden hapishane duvarlarının dışında bu kadar popüler, “cezaevinde şapka tak” gibi ifadeler gündelik dünyaya nerede giriyor? Geçen yüzyılın sonunda, bir suçlunun imajı, şeytanın kendisinin kardeş olmadığı, korkusuz ve sitemsiz bir tür şövalye olarak romantikleştirildi. Kitap tezgahları hapishane prosedürleriyle ilgili ucuz romanlarla doluydu ve her pencereden suç sözleri akıyordu. Bu kadar yoğun trafikte suç jargonundan habersiz kalmak çok zor. Birisi hakkında "kasapta şapka takıyordu" derlerse, bu da "bölgede bir paryaydı" anlamına gelir, özellikle dinleyicilerin bir tür hapishane geçmişi varsa, hemen bir reddedilme duygusunun ortaya çıkması şaşırtıcı değildir. .
Her şeyden önce durmadılar. Daha az giymeye başladıkları bir gerçek ama erkek takımının bir parçası olan şapka, örneğin bir kılıç kadar sıkı ve tamamen geçmişte kalmadı.
20. yüzyılın ortaları demek daha doğru olur. şapka, erkek takımının zorunlu bir parçası olmaktan çıkıp bir “aksesuar” haline geldi. Doğru, açıkçası, daha önce kostümün zorunlu bir unsuru değildi. Kafanda bir şey olması gerekiyordu ama şapka olması şart değildi. SSCB'de çok daha sık şapka takarlardı.
Öyle ya da böyle, şapka eskiden erkek gardırobunun genel kabul görmüş bir parçasıydı, ama artık öyle değil. Bu, Avrupa ülkelerinin 20. yüzyılda yaşadığı tek kayıp değil. Erkek takım elbisesi.
Yüz yıl önce kostüm çok karmaşıktı. Avrupalı, kollarını ve bacaklarını tamamen kaplayan iç çamaşırının üzerine bir gömlek giydi, ona tek kullanımlık kolalı bir yaka taktı, ardından bir kravat bağladı, pantolon, yelek, ceket, ayakkabı giydi, ayakkabıların üzerine bot ve bot giydi. Sokak nemliyse galoş ve son olarak şapka. Kışın - ayrıca eşarplı bir ceket. Bu sistemin tüm unsurları işlevsel ve birbirine bağlıydı: kravat yakayı sıkıyordu, yani üst düğme görevi görüyordu; yelek pantolon askısını sakladı ve kravatını göğsüne bastırdı. Ceketin çıkarılması düşünülmediğinden yeleğin arkası ince kumaştan yapılmıştı. Astar kumaş. Takım elbise çok katmanlıydı ve üst katmanlar alt katmanları tamamen gizliyordu: gömleğin sadece yakası ve manşetleri görünüyordu, çoraplar botların altına gizlenmişti.
İnsanların bu kadar çok kıyafetle nasıl dolaştıklarını hayal etmek benim için zor. Görünüşe göre pek rahat değillerdi, çünkü 20. yüzyıl boyunca erkek takım elbiseleri yavaş yavaş karmaşıklığını yitirdi ve görünmez katmanlarını kaybetti. Yaka gömleğe tutturulmuştu, askılar ve yelek neredeyse kullanılmaz hale gelmişti, ardından şapka geldi. Ve sonunda elimizdeki şeye geldik: ilkel bir ofis ceketi çifti. Ve bu da giderek daha az giyiliyor.
Klasik erkek takım elbise 17. yüzyılın sonunda oluşturuldu. ve 20. yüzyılın ortalarına kadar varlığını sürdürdü, dışsal olarak büyük ölçüde değişti, ancak yapısal olarak neredeyse hiç değişmedi. Gömlek, kravat, iki kat dış giyim, ayakkabılar, şapka - bunların hepsi Louis XIV'in sarayında giyildi.
Klasik Avrupa erkek takımının hakim olduğu dönem, insanlığın akla ve ilerlemeye inandığı ve mekanik ve bilim aracılığıyla dünyanın yeni, insani ilkeler üzerine yeniden inşa edilebileceğini umduğu, sözde modern çağa neredeyse denk geliyor. yoksulluğu, eşitsizliği ve adaletsizliği tamamen ortadan kaldırmak olmasa bile, en azından bunların ölçeğini büyük ölçüde azaltın. “Modern” ideolojinin ilk kez Aydınlanma döneminde kendini ilan ettiğine inanılmaktadır. İkinci Dünya Savaşı felaketinden sağ kurtuldu ama 1960'larda ve 1970'lerde sessizce yok oldu.
20. yüzyılın ortalarına kadar dünya, bir önceki yüzyılın hemen hemen aynı düzeninde yaşıyordu; ama sonra her şey hızla ve aniden bozulmaya başladı. Sömürge imparatorlukları çöktü. İngilizce, Fransızcanın yerine uluslararası iletişimin dili haline geldi. Çocuklar büyüdükçe ebeveynlerinden ayrı yaşamak için çabalamaya başladılar ve kendi ailelerini kurmak için aceleleri yoktu. Alışveriş yapmak, flört etmek, trafik sıkışıklığında ayakta durmak, televizyon karşısında oturmak gibi şehir yaşamının yeni uygulamaları yaygınlaştı. Alt kültürler gelişti. İnsanlar dans etmeyi bıraktılar ve müziğe göre ritmik olarak hareket etmeye başladılar. Couturiers erkek koleksiyonları üretmeye başladı. Reklamcılık, eskisi gibi bir ürünü övmek yerine tüketicilerin cinsel ve sosyal iştahlarını ve fantezilerini istismar etmeye başladı. Tek kelimeyle, sizin ve benim hâlâ içinde yaşadığımız modernlik geldi. Bu, Avrupa kültür tarihinde 18. yüzyıldan bu yana eşi benzeri görülmemiş devasa bir dönüm noktasıdır. Ve şu anda erkeklerin toplu olarak şapkalı takım elbise giymeyi bırakıp tişörtlerin yanında kot pantolon giymeye başlaması, meydana gelen kültürel çöküşün yalnızca ikincil ve en ilginç işareti değil.
Çok ilginç ama şapka konusu ele alınmıyor)) Yine de neden daha önce başlık taktılar ama şimdi takmıyorlar? Belki saç göstermek uygunsuzdu? Yoksa insanlar onları şimdiye kadar olduğundan daha mı az sıklıkta yıkıyordu? Öte yandan şapka içeride çıkarıldı. Ellerinizi serbest bırakmanız mı gerekiyor? Genel olarak böyle bir soru sorulduğu için bu konu hakkında daha fazla bilgi edinmek ilginç olurdu.
Cevap
Sanırım bunu giyerlerdi çünkü kış ve sonbaharda açık kafa soğuktu. ve modern bir şehir sakini, işe, mağazaya giderse ve genellikle her yere kişisel arabasıyla giderse, neredeyse hiç sokakta olmadığı için şapkaya veya sıcak giysilere hiç ihtiyacı yoktur. 19. yüzyılda ulaşım ısıtılmıyordu. ve ayrıca şehir yaşamının önemli bir ritüeli, kasaba halkının şapkalarını kaldırarak tanıdıklarını selamladığı, kısa diyaloglarla haber ve söylentileri birbirleriyle paylaştığı bulvarlarda günlük yürüyüşlerdi. o zamanlar insanlar şimdi olduğundan çok daha fazla dışarıda vakit geçiriyorlardı
Ayrıca kıyafet zorunluluğu kavramı da var. Pek çok insan bilmiyor ama aslında kıyafet kuralı, Dyagilev kulübünde bir güvenlik görevlisinin kıyafetlerinizin ne kadar pahalı olduğuna bakması değil, bulvarda hangi takım elbiseyle yürüneceğini, ne giyileceğini belirleyen bir dizi kuraldır. sabah ziyaretlerinde ne giyileceği, akşam ziyaretlerinde ne giyileceği, baloya nasıl çıkılacağı ve seyirciye nasıl katılılacağı. Bazı yerlerde kıyafet kuralları bugüne kadar korunmuştur (örneğin, herkes Nobel Ödülü törenine kuyruklu gelir, çoğu ülkede tiyatroya smokinle gitmek gelenekseldir ve sizin de gelmemeniz gerekir). şapkasız yarışlar); ve yüz yıl önce laik bir insanın tüm hayatını düzenlediler. ve bu kurallar özellikle şapkanın tarzını düzenliyordu. yani, eğer bu kurallara göre yaşadıysanız (ve laik bir kişiyseniz, o zaman ister istemez bu kurallara göre yaşadınız), isteseniz de istemeseniz de, bir şapkanızın olması gerekiyordu ve birden fazla
Vladimir bölgesi için Svetlana Orlova bir Vareg'dir; bölgenin başına geçmeden önce Federasyon Konseyi'nin başkan yardımcısı olarak görev yaptı.
Birinci ve ikinci tur arasında Orlova'nın reytinginde bir miktar artış oldu ancak genel merkeze yakın kaynaklardan biri bunun zafer için yeterli olmadığını söylüyor: “Sosyoloji valinin kaybını gösterdi. Federal merkezin neden Zimin ile aynı yolu izlemediği belli değil (21 Eylül Cuma günü Hakasya başkanı adaylığını seçimlerden geri çektiğini duyurdu. - RBC)».
İkinci tur öncesinde gerçekleştirilen odak grup çalışmalarının sonuçlarına dayanarak, bölge sakinlerinin valiye karşı üç ana şikayeti olduğu sonucuna varmak mümkündü: “Kendisinden biri olmayı başaramadı; bölgenin korkunç ekonomik durumu; Genel merkeze yakın bir RBC kaynağı, "Orlova'nın davranışı, iletişim tarzıyla kendisi için pek çok sorun yarattı" diyor.
Vladimir bölgesinin valisi, bölgeye sevgi ve umut dalgasıyla yeni bir liderin nasıl girdiğinin klasik bir örneğidir, ancak bir süre sonra insanlar her şeyin göründüğü gibi olmadığını fark eder: fabrikalar kapanmaya devam eder ve yüksekten gelen ziyaretlerin ardından RBC'nin muhatabı, Moskova'daki insanları sıraladığımızda sıradan vatandaşların hayatlarında hiçbir şeyin değişmediğini söylüyor.
Vladimir Sipyagin (Fotoğraf: Artem Geodakyan / TASS)
İnsanlar ve seçkinler Orlova'nın neyi sevmedi?
Bir RBC kaynağına göre, başlangıçta seçmenler tarafından beğenilen, yetkililere yönelik sert kamuoyu eleştirisi, sonuçta Orlova'nın aleyhine işledi: “Vali herkesle bu şekilde iletişim kurduğunda ve insanlar bunun yalnızca şartlı olarak değil, etkileyebileceğini anladığında, komşunuz, ama kişisel olarak siz, o zaman sempati kaybolur.
Durumu ilçe başkanlarıyla görüşün, diye devam ediyor: İlk turdan sonra bölge idaresine çağrıldılar ve "bunu [Orlova'nın başarısızlığını] hatırlayacaklar" tehdidinde bulundular. Ve şunu ekliyor: "Ama müzakere etmek zorundaydık."
Kaynak, Orlova'nın "hem seçkinlerle hem de toplumla bir çatışması vardı": "Toprak sahibi Saltychikha'nın imajı onu mahvetti" diye özetliyor kaynak. Validen hoşlanmama o kadar büyüktü ki, odak grupları sırasında insanlar moderatöre saldırdı, muhatap şöyle dedi: “Ondan mı geliyorsun [Orlova]?! Dolandırıcılar, hırsızlar!
Merkeze yakın başka bir RBC muhatabı, valinin bölge için hiçbir şey yapmadığını söylemenin yanlış olduğunu savunuyor. Ancak sorunlardan biri, kamu bilincinin bu iyileşmeyi Orlova'nın adıyla ilişkilendirmemesiydi ve şunu ekliyor: "Valinin katılımı olmadan, bunun kendi kendine gerçekleştiğini sanıyorlardı."
Orlova'nın karargahı protestoyu nasıl azaltmaya çalıştı?
İkinci turdan önce bir grup Birleşik Rusya üyesi bölgeye gitti ve oylama hazırlıkları, daha önce RBC kaynakları olan Kremlin'in iç politika departmanı başkanı Andrei Yarin tarafından bizzat denetlendi.
Merkeze yakın iki RBC muhatabı, Orlova'nın genel merkezinin, ilk turda oy kullanmaya gelen protesto seçmeninin ikinci turda o kadar aktif olmayacağını umduğunu söyledi. Bunlardan biri, politik teknoloji hamlelerinin de kullanıldığını açıklıyor. Özellikle protestocu seçmenin gelmesini veya oy pusulasını bozmasını önlemek amacıyla “Herkese karşı oy verin” çağrısı başlatıldı.
Karargaha yakın muhataplardan biri, "Sipyagin'le de çalıştık" diye devam ediyor. İlk turdan sonraki ilk hafta aktif olsaydı, onunla "konuştular" ve valinin rakibi kamusal alandan kayboldu.
RBC'nin merkeze yakın kaynaklarından biri daha önce Sipyagin'in kampanyayı durdurduğunu söylemişti: "Tüm APM'yi [propaganda materyallerini] teslim etti, tartışmalara gitmeyi bıraktı."
Aynı zamanda, LDPR adayına, Birleşik Rusya'nın bölgesel şubesindeki RBC kaynaklarına göre yasama meclisi başkan yardımcılığı görevi teklif edildi. Sipyagin'in kendisi buna "dezenformasyon" adını verdi.
Bir rakiple anlaşma yapmanızı kim engelledi?
Ortaya çıkan anlaşmalar, Birleşik Rusya'nın belirttiği gibi LDPR lideri Vladimir Zhirinovsky ve Orlova'nın karargahına yakın bir muhatap tarafından engellendi. 20 Eylül'de siyasetçi, Habarovsk ve Vladimir seçimleriyle ilgili Telegram kanalında partinin "her iki bölgede de zafere gideceğini" belirten bir açıklama yayınladı. Böylelikle Zhirinovsky, Vali Vyacheslav Shport'un rakibi Sergei Furgal'a ilk vali yardımcısı görevini teklif ettiği ve Habarovsk başkanının genel merkezine yakın bir kaynağın RBC'ye verdiği demeçte, Habarovsk Bölgesi ile ilgili anlaşmayı da bozdu. Bir federal yetkili, LDPR liderinin açıklamasını "Zhirinovsky siyasi kazanç elde etme fırsatını hissetti" diye yorumluyor.
Kaynaklardan birinin hatırladığına göre, Zhirinovsky'nin açıklamasına rağmen Sipyagin seçimlerden önceki son iki günde daha aktif hale gelmedi ve Furgal'ın zaferinin öğrenildiği oylama gününde, LDPR'nin bazı gözlemcilerini sandık merkezlerinden bile görevlendirdiğini hatırlıyor. Orlova'nın karargahına yakın.
Vali bizzat hazırladığı videoda bölge halkına “insan olarak” hitap etti. Orlova, ilk tur sonucunu kendisi için "beklenmedik" olarak nitelendirdi ve kazanırsa hatalarını düzelteceğine söz verdi. "Ben de yanlış bir şey yaptım. Bir şeyi kaçırdım," dedi Orlova.
Orlova'nın pişmanlık konuşması yardımcı oldu mu?
Ancak hiçbir çaba yardımcı olmadı: Karargaha yakın bir muhatap, Habarovsk'taki kadar olmasa da protesto seçmenlerinin hâlâ geldiğini belirtiyor. Orlova'nın kaybedeceği gerçeğinin sandık çıkış anketlerinin sonuçlarına göre bile değerlendirilebileceğini ekliyor. RBC'nin bildirdiği gibi, vali ile rakibinin baş başa kaldığı gün boyunca sonuçlar %28 ile %31 arasında dalgalanırken, ankete katılanların yaklaşık %40'ı kime oy verdikleri sorusuna cevap vermeyi reddetti. “[Cevap vermeyi reddetmenin] kazandığını gördüğünüz anda, bu [hükümet adayı için] sondur. RBC'nin merkeze yakın kaynaklarından biri şöyle özetliyor: Hava [Orlova'ya yönelik] nefretle fazlasıyla ısınmıştı.
Siyaset bilimci Vitaly Ivanov, Orlova'nın kabalığı, küstahlığı ve zulmüyle Vladimir seçkinlerini ve halkını büyük ölçüde rahatsız ettiğini savunuyor. “Orlova'yı kurtarmak mümkündü ama teknoloji uzmanları sonunda onun işini bitirdi. “Pişmanlık” konuşması son derece başarısız oldu. Öncelikle yetkililerin hiçbir şey istememesi gerekiyor. İkincisi, Orlova zayıflığını kabul etti ve zayıflar her zaman yenildi” diyor uzman.
İkinci tur hikayesinden sonra, Kremlin'in valilik adaylarına yönelik kişisel yaklaşımının değişeceğinden emin olan Ivanov, şunları söylüyor: “Surkov ve Volodin çağrılarının başkanlarının yeni şartlara ilişkin iddialarını kanıtlaması daha da zorlaşacak” .” Uzmanlara göre, onlara hemen başarısız valiler hatırlatılacak; başta Orlova ve Zimin olmak üzere en "çürümüş" valiler.
Orlova'nın kaybının nedeni açık: Siyaset bilimci Andrei Kolyadin, bölgede seçkinler arası ciddi çatışmalar yaşandığını, belediye başkanlarının bile onunla kavga ettiğini, bunun son derece nadir olduğunu söylüyor. “Yasama meclisinin bazı başkanlarını ve sözcülerini tanıyorum ve sürekli şunu duydum: “Onu kaldırın. Uzman, Putin'in sonucunu küçümsemek için başkanlık seçimlerinde bile onunla kavga edeceklerini söylüyor. Ancak Orlova'nın uzaklaştırılmadığını ve bunun sonucunda insanların onu uzaklaştırdığını belirtiyor.
Bölgelerdeki ikinci turlardan sonra Kremlin'in valilik adaylarıyla ilgili personel sorunlarına yaklaşımını yeniden gözden geçirmesi gerektiğine inanıyor Kolyadin: “Artık insanlar önce eğitiliyor, sonra kişinin bu işi halledebileceğine inanılarak bölgeye atanıyor. Ve sonuç olarak, "bilim adamı" Tarasenko, "cahil" Ishchenko'ya yenilir. Ancak bunun tam tersini yapmamız gerekiyor: Belediye filtresini ortadan kaldıralım ki insanlar önce seçimleri kazansın, sonra da onları eğitsin” diye düşünüyor uzman.
